Billet novembre 2026

En cette année électorale, en vue de la présidentielle, cette question sera sans doute au cœur de bien des débats.
Saurons-nous aller vers les questions de fond et dépasser les clichés ou les positions idéologiques des candidats ? Saurons-nous résister aux discours qui tentent de mobiliser nos frustrations, nos ressentiments ou nos humiliations pour nous entraîner vers le rejet ou la stigmatisation de l’autre ?
Une partie de nos contemporains sont épuisés par les combats quotidiens qu’ils doivent mener pour vivre ou survivre chaque jour. Pas d’emploi ou un emploi peu rémunéré, des charges qui augmentent constamment, auxquelles s’ajoutent la flambée des prix du carburant. À cela s’ajoute parfois une lutte avec des services censés apporter des aides sociales, rendant les démarches administratives inextricables.
Lorsque la vie devient un combat pour tenter de préserver sa dignité et que la capacité à faire vivre sa famille devient une lutte quotidienne, comment entrer dans une réflexion sereine pour déterminer le choix du projet d’avenir ? Nos choix ne sont pas complètement déconnectés de nos réalités.
Lorsqu’on habite un appartement dans un HLM dont l’isolation thermique est mauvaise, que l’on a froid l’hiver et trop chaud l’été, que les factures de consommation énergétique plombent le budget familial, les propositions des candidats ont intérêt à être réalistes et accessibles à cette réalité pour ne pas devenir des repoussoirs. Car, même en ayant un cœur écolo et une volonté de ne pas dégrader la planète, la capacité à agir n’est pas la même selon le contexte dans lequel nous vivons. Et la capacité à choisir un modèle s’éloigne sans doute à mesure que l’on s’enfonce dans la précarité.
En cela, la prière du Notre Père est significative : la demande de « pain quotidien » arrive avant les autres parce que l’humain a nécessairement besoin de cette sécurité matérielle pour avancer.
À l’inverse, les personnes très confortablement installées dans la vie, sans aucun souci financier du lendemain ni de l’avenir, mais désireuses de ne pas perdre leur statut et leur confort, comment examinent-elles les choix qui s’imposent globalement pour contrer les effets dévastateurs du réchauffement climatique ?
Sont-elles en capacité d’ouvrir leur regard et de considérer les pistes de résolution qui vont impacter leur confort ? Sont-elles prêtes à perdre un peu pour que beaucoup s’y retrouvent ? En tant que croyants, nous ne sommes pas livrés à l’arbitraire d’un choix qui nous dépasse.
Avec la conviction qu’il n’y a qu’un seul Seigneur, dont la grâce nous apporte une espérance confiante, je veux croire que nos choix commenceront par le souci de l’amélioration des conditions de vie des plus précaires, que nos choix seront portés par une espérance qui dépasse notre propre confort, que nos choix seront dénués de peur et guidés par un esprit d’ouverture.